通过Hooking Chrome浏览器的SSL函数实现读取SSL通信数据

阅读量276525

|

发布时间 : 2018-04-24 14:00:08

x
译文声明

本文是翻译文章,文章原作者 NYTROSECURITY,文章来源:https://nytrosecurity.com/

原文地址:https://nytrosecurity.com/2018/02/26/hooking-chromes-ssl-functions/

译文仅供参考,具体内容表达以及含义原文为准。

前言

NetRipper可以用来捕获加密/解密数据的函数,然后把它们通过网络发送出去。这对于Firefox这种能够找到PR_Read和PR_Write这两个DLL导出函数的应用来说是很容易的,但对于Google Chrome这种没有导出SSL_Read和SSL_Write函数的就要难一些了。

当我们要拦截这种调用时,面临的最大问题是我们无法快速地从庞大的chrome.dll文件中找到相应的函数。于是我们不得不手动地在二进制文件里查找。但我们该怎么做到呢?

 

Chrome的源码

为了达到目的,最好的选择可能是从Chrome的源码开始。这是Chrome的源码:https://cs.chromium.org/ 。有了源码,查找分析就方便多了。

我们注意到Chrome使用了OpenSSL的分支boringssl,它的源码在这里:https://cs.chromium.org/chromium/src/third_party/boringssl/

接下来,我们要找到SSL_read和 SSL_write这两个函数,我们很快发现它们在ssl_lib.cc文件中。

这是SSL_read:

int SSL_read(SSL *ssl, void *buf, int num) {
 int ret = SSL_peek(ssl, buf, num);
 if (ret <= 0) {
 return ret;
 }
 // TODO(davidben): In DTLS, should the rest of the record be discarded? DTLS
 // is not a stream. See https://crbug.com/boringssl/65.
 ssl->s3->pending_app_data =
 ssl->s3->pending_app_data.subspan(static_cast<size_t>(ret));
 if (ssl->s3->pending_app_data.empty()) {
 ssl->s3->read_buffer.DiscardConsumed();
 }
 return ret;
}

这是SSL_write:

int SSL_write(SSL *ssl, const void *buf, int num) {
 ssl_reset_error_state(ssl);

if (ssl->do_handshake == NULL) {
 OPENSSL_PUT_ERROR(SSL, SSL_R_UNINITIALIZED);
 return -1;
 }

if (ssl->s3->write_shutdown != ssl_shutdown_none) {
 OPENSSL_PUT_ERROR(SSL, SSL_R_PROTOCOL_IS_SHUTDOWN);
 return -1;
 }

int ret = 0;
 bool needs_handshake = false;
 do {
 // If necessary, complete the handshake implicitly.
 if (!ssl_can_write(ssl)) {
 ret = SSL_do_handshake(ssl);
 if (ret < 0) {
 return ret;
 }
 if (ret == 0) {
 OPENSSL_PUT_ERROR(SSL, SSL_R_SSL_HANDSHAKE_FAILURE);
 return -1;
 }
 }

ret = ssl->method->write_app_data(ssl, &needs_handshake,
 (const uint8_t *)buf, num);
 } while (needs_handshake);
 return ret;
}

为什么我们要看这些代码?原因很简单:在二进制文件中,我们可能找到在源码中也能找到的东西,例如字符串和特定的值。

事实上前阵子我就提到了接下来我要介绍的部分内容,可能是在这篇文章。但为了让大家不仅能在Chrome中,而且在其他工具如Putty,WinSCP中也会查找函数,我将涵盖所有这些方面。

 

SSL_write函数

虽然SSL_read函数没有提供有用的信息,但我们可以从SSL_write函数开始,然后可以发现信息:

OPENSSL_PUT_ERROR(SSL, SSL_R_UNINITIALIZED);

这是OPENSSL_PUT_ERROR宏:

// OPENSSL_PUT_ERROR is used by OpenSSL code to add an error to the error
// queue.
#define OPENSSL_PUT_ERROR(library, reason) 
 ERR_put_error(ERR_LIB_##library, 0, reason, __FILE__, __LINE__)

这些信息很有用:

  • ERR_put_error是一个函数调用
  • reason是第二个参数,SSL_R-UNINITIALIZED情况下值是226(0xE2)
  • _FILE_是真实文件名,ssl_lib.cc的完整地址
  • _LINE_是ssl_lib.cc文件中的当前行号

这些信息能帮我们找到SSL_write函数。为什么呢?

  • 我们知道了它是一个函数调用,所以参数(如reason,_FILE and LINE_)会被放到栈中(x86)
  • 我们知道了reason (0xE2)
  • 我们知道了_FILE_ (ssl_lib.cc)
  • 我们知道了_LINE_ (在这个版本是1060,即0x424)

但是如果用的是别的版本呢?行号可能完全不同。这种情况下,我们需要看一下Chrome是如何使用boringSSL的。

我们可以在这里找到不同版本的源码:https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git 。例如,我现在用的是Version 65.0.3325.181 (Official Build) (32-bit)这个版本。我们可以在这找到源码:https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git/+/65.0.3325.181 。接下来,我们要找到boringSSL的代码,但它好像不在这里面。无论如何,我们可以找到DEPS这个很有帮助的文件,然后得到一些信息:

vars = {
...
 'boringssl_git':
 'https://boringssl.googlesource.com',
 'boringssl_revision':
 '94cd196a80252c98e329e979870f2a462cc4f402',

现在我们知道了这个版本的Chrome通过https://boringssl.googlesource.com 来获取boringSSL,使用的是这个版本:94cd196a80252c98e329e979870f2a462cc4f402。根据这些信息,我们就可以在这里 准确地得到boringSSL的代码,这是ssl_lib.cc文件。

我们看一下接下来要怎么才能找到SSL_write函数:

  1. 在chrome.dll的只读部分(.rdata)中搜索“ssl_lib.cc”文件名。
  2. 得到完整路径然后搜索引用
  3. 查找所有字符串引用,根据“reason”和行号变量找到正确的结果。

 

SSL_read函数

要找到SSl_write函数并不难因为它有OPENSSL_PUT_ERROR,但SSL_read没有。我们来看看SSL_read是怎样运行的然后跟踪一下。

我们很容易发现它调用了SSL_peek:

int ret = SSL_peek(ssl, buf, num);

SSL_peek将会调用ssl_read_impl函数:

int SSL_peek(SSL *ssl, void *buf, int num) {
 int ret = ssl_read_impl(ssl);
 if (ret <= 0) {
 return ret;
 }
...
}

这个ssl_read_impl函数好像能提供一些有用的信息:

static int ssl_read_impl(SSL *ssl) {
 ssl_reset_error_state(ssl);

if (ssl->do_handshake == NULL) {
 OPENSSL_PUT_ERROR(SSL, SSL_R_UNINITIALIZED);
 return -1;
 }
...
}

通过搜索发现ssl_read_impl只被调用了两次,分别是SSL_peek函数和SSL_shutdown函数,于是找到SSL_peek函数就很容易了。找到SSL_peek函数后,SSL_read函数就在眼前了。

 

32位Chrome

现在我们知道怎么查找函数了,那么找到它们吧。

接下来我将会使用x64dbg,但你也可以用别的工具。我们需要找到”Memory”标签然后查找chrome.dll。我们需要先做两件事:

  • 在反汇编工具里打开代码区域,右击“.text”,然后选择“Follow in Disassembler”
  • 打开dump窗口下的只读数据区域,右击“.rdata”,然后选择“Follow in Dump”

现在可以在dump窗口看到“ssl_lib.cc”字符串了,在窗口内右击,选择“Find Pattern”然后搜索ASCII字符串。可以看到一个搜索结果,双击它然后返回直到找到ssl_lib.cc的完整路径。右击路径的第一个字节,如下图所示,选择“Find References”,看看它在哪被调用了(OPENSSL_PUT_ERROR函数调用)

看起来好像有多个引用,但我们可以一个一个找。结果如下图:

我们看看最后一个,看看它是怎样的:

6D44325C | 68 AD 03 00 00 | push 3AD |
6D443261 | 68 24 24 E9 6D | push chrome.6DE92424 | 6DE92424:"../../third_party/boringssl/src/ssl/ssl_lib.cc"
6D443266 | 6A 44          | push 44 |
6D443268 | 6A 00          | push 0 |
6D44326A | 6A 10          | push 10 |
6D44326C | E8 27 A7 00 FF | call chrome.6C44D998 |
6D443271 | 83 C4 14       | add esp,14 |

看起来和我们想象的一样,是一个有五个参数的函数调用。你可能知道参数在栈上是从右往左的,我们看下面:

  1. push 3AD – 行号
  2. push chrome.6DE92424 – 字符串,文件路径
  3. push 44 – reason
  4. push 0 – 一直是0的参数
  5. push 10 – 第一个参数
  6. call chrome.6C44D998 – 调用 ERR_put_error函数
  7. add esp,14 – 清除栈

0x3AD表示行号是941,它在”ssl_do_post_handshake”内,所以我们不需要它。

 

SSL_write

SSL_write函数在第1056(0x420)行和第1061(0x425)行调用了这个函数,所以我们需要在开始时通过push 420或者push 425来找到调用。通过结果我们只需要几秒就能找到它:

6BBA52D0 | 68 25 04 00 00 | push 425 |
6BBA52D5 | 68 24 24 E9 6D | push chrome.6DE92424 | 6DE92424:"../../third_party/boringssl/src/ssl/ssl_lib.cc"
6BBA52DA | 68 C2 00 00 00 | push C2 |
6BBA52DF | EB 0F          | jmp chrome.6BBA52F0 |
6BBA52E1 | 68 20 04 00 00 | push 420 |
6BBA52E6 | 68 24 24 E9 6D | push chrome.6DE92424 | 6DE92424:"../../third_party/boringssl/src/ssl/ssl_lib.cc"
6BBA52EB | 68 E2 00 00 00 | push E2 |
6BBA52F0 | 6A 00          | push 0 |
6BBA52F2 | 6A 10          | push 10 |
6BBA52F4 | E8 9F 86 8A 00 | call chrome.6C44D998 |

在这里我们看到都是函数调用,但是只提到第一个是优化了的。现在我们只需要返回直到找到类似函数开头的东西。虽然这可能不是其他函数的情况,但在我们的情况下是这样的,我们很容易通过经典函数序言找到它:

6BBA5291 | 55    | push ebp |
6BBA5292 | 89 E5 | mov ebp,esp |
6BBA5294 | 53    | push ebx |
6BBA5295 | 57    | push edi |
6BBA5296 | 56    | push esi |

在6BBA5291处设置一个断点,看看当我们用Chrome浏览一些HTTPS网站(为避免一些问题,不要浏览SPDY或HTTP/2.0的网站)时会发生什么。

下面是一个看看断点触发时我们可以从栈顶得到什么的例子:

06DEF274 6A0651E8 return to chrome.6A0651E8 from chrome.6A065291
06DEF278 0D48C9C0 ; First parameter of SSL_write (pointer to SSL)
06DEF27C 0B3C61F8 ; Second parameter, the payload
06DEF280 0000051C ; Third parameter, payload size

如果你右击第二个参数,然后选择“Follow DWORD in Dump”, 你应该可以看到类似下面的数据:

0B3C61F8 50 4F 53 54 20 2F 61 68 2F 61 6A 61 78 2F 72 65 POST /ah/ajax/re 
0B3C6208 63 6F 72 64 2D 69 6D 70 72 65 73 73 69 6F 6E 73 cord-impressions 
0B3C6218 3F 63 34 69 3D 65 50 6D 5F 66 48 70 72 78 64 48 ?c4i=ePm_fHprxdH

 

SSL_read

现在来找SSL_read函数。我们发现来自一个来自ssl_read_implh函数对“OPENSSL_PUT_ERROR”的调用。这个调用发生在第962(0x3C2)行。我们再看下结果然后找到它,如下:

6B902FAC | 68 C2 03 00 00 | push 3C2 |
6B902FB1 | 68 24 24 35 6C | push chrome.6C352424 | 6C352424:"../../third_party/boringssl/src/ssl/ssl_lib.cc"
6B902FB6 | 68 E2 00 00 00 | push E2 |
6B902FBB | 6A 00          | push 0 |
6B902FBD | 6A 10          | push 10 |
6B902FBF | E8 D4 A9 00 FF | call chrome.6A90D998 |

现在我们应该很容易地找到函数的开始了。右击第一个指令(push EBP),转到“Find references”,然后“Selected Address(es)”。

我们可以发现只有一个对函数的调用,而且应该是SSL_peek。找到SSL_peek的第一条指令然后重复同样的操作。我们只得到来自SSL_read对SSL_peek的调用这个结果。所以我们找到了。

6A065F52 | 55             | push ebp | ; SSL_read function
6A065F53 | 89 E5          | mov ebp,esp |
...
6A065F60 | 57             | push edi |
6A065F61 | E8 35 00 00 00 | call chrome.6A065F9B | ; Call SSL_peek

我们来设置一个断点,一个正常的调用我们可以看到下面的信息:

06DEF338 6A065D8F return to chrome.6A065D8F from chrome.6A065F52
06DEF33C 0AF39EA0 ; First parameter of SSL_read, pointer to SSL
06DEF340 0D4D5880 ; Second parameter, the payload
06DEF344 00001000 ; Third parameter, payload length

接下来右击第二个参数然后选择“Follow DWORD in Dump”,接着按“Execute til return”按钮。这时在dump窗口应该可以看到一些纯文本数据:

0D4D5880 48 54 54 50 2F 31 2E 31 20 32 30 30 20 4F 4B 0D HTTP/1.1 200 OK. 
0D4D5890 0A 43 6F 6E 74 65 6E 74 2D 54 79 70 65 3A 20 69 .Content-Type: i 
0D4D58A0 6D 61 67 65 2F 67 69 66 0D 0A 54 72 61 6E 73 66 mage/gif..Transf

所以我们同样成功地找到了。

 

结论

刚开始看起来可能觉得很难,但你也看到了,其实我们只要跟着源码走,还是很容易。这个方法应该适用于大多数开源应用。

x64版本应该是非常相似的,唯一的区别可能是汇编代码,这里我们不详细讲。

最后,请记住这种方法可能导致应用不稳定甚至可能奔溃。

本文翻译自https://nytrosecurity.com/ 原文链接。如若转载请注明出处。
分享到:微信
+10赞
收藏
秋真平
分享到:微信

发表评论

内容需知
合作单位
  • 安全客
  • 安全客
Copyright © 北京奇虎科技有限公司 三六零数字安全科技集团有限公司 安全客 All Rights Reserved 京ICP备08010314号-66