BlackHat议题解读 | Hyper-V架构和漏洞的深入分析

本议题由微软安全工程师Joe Bialek和Nicolas Joly提供，由冰刃实验室（IceSword Lab）成员闫广禄、秦光远和廖川剑为大家进行分析解读。议题主要内容包含了Hyper-V的整体架构，通过讲解Hyper-V的各个组件提取攻击面，最后又分析了五个相关漏洞，包括DoS、信息泄露、和任意内存读写，其中任意内存读写漏洞（cve-2018-0959）获得了微软Hyper-V的最高奖金150000$。

Hyper-v漏洞奖励计划的奖金非常丰厚，最高价值250000$，这也说明挖掘Hyper-V漏洞的难度。下面将从Hyper-V的总体架构、相关组件及其攻击面来阐述Hyper-V，最后通过5个漏洞案例来进一步分析Hyper-V的安全特性。

 

架构总览

Hyper-V的总体架构如上图所示，Hyper-V属于第一类虚拟化架构，即裸金属架构（Bare Metal）。它直接运行在硬件上，而非像第二类虚拟化架构那样作为操作系统的一部分。

Hyper-v以Partition的形式隔离虚拟机。hypervisor通过扩展页表（Extended Page Table）EPT来管理Partition的物理内存，允许非特权Partition只能访问自己的物理内存；它还可以通过配置拦截partition的特定事件（例如hypercall、I/O指令、EPT页异常等），同时还能把中断交付给客户虚拟机进行处理。这样Hyper-v就可以管理Partition对硬件的访问，同时对不同的Partition进行隔离，使得非特权Partion不能访问其他partition的物理内存，当然也无法访问Hyper-v的物理内存。

在这些Partion中，Root Partion是一个特殊的特权Partion。它负责管理其他虚拟机（如虚拟机的创建、销毁等），也可以访问其他Partion的物理内存，以及所有的硬件设备（例如显卡、声卡），很多提供给其它partition的服务都实现在Root Partion中，例如设备模拟、半虚拟化网络和存储等。而其它的partition不能直接访问硬件，只能访问自身的物理内存，它们也不能与除Root Partion之外的其它partion直接通信。即hyper-v没有提供guest-to-guest的通信方法，只提供了guest-to-host的通信方式。

 

专业术语

为了更容易让读者理解后面的知识，这里罗列了相关的专业术语。

系统物理地址（SPA）：真实的硬件物理地址。

客户物理地址（GPA）：客户虚拟机所看到的物理地址。

客户物理地址描述符列表（GPADL）：一个存储GPA的MDL，客户虚拟机可以利用GPADL描述一段物理内存。

虚拟设备（VDEV）：在Host OS用户态的模拟设备或半虚拟化设备。

虚拟服务提供者（VSP）：半虚拟化设备的内核部分，与一个VDEV对应。

集成原件（IC）：从攻击者的角度，它与VDEV一致，是客户虚拟机可以与之通信的用户态组件。

 

Root Partition

Root Partition作为一个特权Partition，是攻击者首要考虑的目标，所以首先对Root Partition的服务和架构进行总结。

Root Partition Service

Root Partion负责给Guest Partion提供相应的服务，这是非常有必要的，因为Guest Partion无法访问到硬件，所以像存储、网络这类需要与硬件打交道的功能，都需要借助于Root Partion。

Root Partion提供的服务包括三类：模拟设备、半虚拟化设备和其它。

模拟设备包括：网络、存储、软盘、声卡、PCI/ISA总线、母版、串口等。模拟设备会非常慢。

半虚拟化设备包括：网络、存储、声卡、PCI。

Root Partion还需要向Guest Partion提供其它设备或服务，包括：BIOS硬件、实时迁移、动态内存、事件同步、心跳、SMB服务等等。

Hyper-v有两类虚拟机：一代和二代。二代虚拟机相比于一代虚拟机，大大减少了模拟设备的使用，而是使用了更多的半虚拟化设备。这些Root Partion提供的服务中，一些是系统强制的，另一些则可以根据配置来实施。

Hyper-v根据最小权限原则进行设计，在hypervisor中以及Root Partion内核中的代码要尽可能少。也就是说这些服务代码一般很少部署在hypervisor中，而是主要部署在Root Partion的用户空间中。

Root Partition架构

了解Root Partition的架构有助于我们确定攻击目标，Root Partition的组件主要分为内核模式组件和用户模式组件。

内核组件包括：

VMSwitch.sys：提供半虚拟化网络

StorVSP.sys：提供半虚拟化存储

VID.sys：虚拟化设施驱动

WinHVr.sys：内核到hypervisor的接口（hypercall）

VMBusR.sys：VMBUS，负责guest与host的通信

vPCI.sys：半虚拟化PCI

用户组件包括：

VMMS.exe：负责管理虚拟机的状态（没有直接的攻击面）

VMCompute.exe：负责VM管理和容器管理

Vmmem.exe：负责内存映射

Vmwp.exe（最重要）：每一个虚拟机对应一个vmwp进程，虚拟机崩溃只会影响到进程，很难影响到host。它又包含了虚拟设备、vSMB服务、Plan9FS、集成原件。

 

通信管道

了解通信管道可以帮助我们知道如何通过guest去触发hypervisor和Root Partition中的相关组件，有助于提取攻击面。通信管道包含以下几个方面：hypervisor信道、内核态信道和用户态信道。

Hypervisor信道：

Hypercalls：即hypervisor的系统调用，它们通过物理页面或者寄存器进行参数传递。客户虚拟机可调用的hypercall的描述可参考TLFS文档。

Faults：例如虚拟机引起triple fault、或EPT页异常，都会被hypervisor捕获到。

指令模拟：执行一些特殊指令如cpuid、rdtsc、rdpmc、INVLPG、IN、OUT等也会被hypervisor捕获。

寄存器访问：如读写被监控的控制寄存器、MSR等。

overlay pages：即 hypervisor强制映射一个物理页到Partition中，例如hypercall代码页。它主要用于将数据传递给Guest Partition中。

内核态信道：

VMBUS：可通过内核模式客户端库抽象层快速访问的信道。

扩展hypercalls（较少）：直接通向VID的hypercall。

Aperture：host可以映射客户虚拟机的物理页面并作用于它，很少被使用。

拦截处理（Intercept Handling）：hypervisor会将部分拦截到的事件转交给host进行处理，例如I/O端口读写、EPT异常等。

用户态信道：

IO端口：当指定的IO端口被读写时，用户态组件可以注册通知回调，这通常是用来模拟硬件设备。

MMIO：组件可以注册GPA作为MMIO区域，当有读写操作时会接收通知，通常也被用来模拟硬件设备。

VMBUS：通过命名管道和socket来访问的快速通信管道。

Aperture：将客户物理地址映射到VMWP进程的虚拟地址空间中，由于guest依然映射这块物理内存，需要小心处理来防止共享内存的问题，如double-fetch攻击。

读写通知：当指定的GPA被读写时被触发。通常用于实时迁移中来标记脏的内存页。

下面将主要讲解几个容易引发漏洞的通信管道。

VMBUS

VMBUS是基于共享内存实现的，host提出channel offer申请，guest回应并提供物理内存，host把这些物理内存映射到自己的地址空间中。之后guest可以对这些物理内存进行写操作，并通知host，host进行处理。Linux integration驱动实现了这个协议，所以在逆向过程中可以参考它。

我们需要抽象层来与VMBUS进行交互，这包括：内核模式客户端库（KMCL）、VMBUS管道和VMBUS socket。

KMCL

KMCL主要被VSP使用，例如VMSwitch、StorVSP、vPCI。它是建立在回调函数的基础上（例如消息接收回调），当从VMBUS接收到消息后，它会把消息从共享内存中拷贝到内核内存池中，这样可以防止double-fetch攻击。但是外部数据的机制可能带来安全隐患，外部数据是指传递消息所附加的GPADL，它描述了包含额外数据的GPA，需要以MDL的形式进行映射。由于也映射在guest中，所以需要小心处理，防止double-fetch攻击。

下面是KMCL接收数据包的入口函数：

ProcessPacketCallBack将被调用来处理从guest接收到的数据包；ProcessingCompleteCallback将会在一组数据包被投递后调用；EVT_VMB_CHANNEL_PROCESS_PACKET函数的参数buffer存储着guest控制的数据，并非在共享内存中。

IO端口、MMIO的入口点

IO端口和MMIO的入口点主要包含四个函数：

NotifyIoPortRead、NotifyIoPortWrite、NotifyMmioRead、NotifyMmioWrite，这些函数指定了IO地址、大小以及读写的数据缓存区。

 

挖掘漏洞

作者列举了5个Hyper-V的漏洞，这将有助于我们了解哪些组件更容易引发漏洞，以及这些漏洞会带来什么危害。其中cve-2017-0051、cve-2018-0964、cve-2017-8706来自于VMBUS，cve-2018-0888、cve-2018-0959来自于IO解析。

cve-2017-0051

在错误处理的路径中，VmsMpCommonPvtSetNetworkAddress传递了一个攻击者可控的WSTR到日志函数中，攻击者可以构造一个并非以null结尾的WSTR，这样日志函数就会一直寻找null而产生读越界，直到产生页异常。这个漏洞可以造成针对host的DoS攻击。该漏洞提交者获得了15000$。

cve-2018-0964

VirtualDeviceCreateSingleInterrupt并非总初始化栈上对象slatedMessage，从而导致在host内核中泄露敏感信息。该漏洞提交者获得了25000$。

cve-2017-8706

主要影响vmwp.exe，相关的代码在vmuidevices.dll。消息会由VideoSynthDevice::OnMessageReceived接收，由VideoSynthDevice::SendNextMessageInternal发送。在这个过程中，会导致0x86字节未初始化的堆内存泄露。该漏洞提交者获得了15000$。由于还存在一个栈对象泄露，所以赏金又增加了15000$。

cve-2018-0888

NotifyMmioRead从ReadBuffer中返回NumberOfBytes字节到VM，虚拟设备没有填充readbuffer，导致未初始化的栈数据返回到guest中。该漏洞提交者获得了15000$。

cve-2018-0959

会影响到vmwp.exe中的EmulatedIDE，相关代码在VmEmulatedStorage.dll中。由于未预测的内部状态以及缺少边界检测，它会导致越界读写，可在4GB内存空间中进行任意读写。该漏洞提交者获得了150000$，是目前Hyper-V项目中最高的赏金。

 

总结

Hyper-v是一个非常有趣并且有着良好设计的攻击目标，至今还没有人拿到250000$的最高奖金，所以同学们，加油吧！