一、前言
在大型组织的安全领域中,AppLocker正在扮演越来越重要的角色。应用AppLocker规则可以显著降低企业的安全风险。不幸的是,对于蓝队来说除了默认规则以外,AppLocker还涉及到许多自定义配置,而这些配置很有可能成为目标安全的突破口。现在已经有许多文章介绍了如何绕过AppLocker的默认规则,而本文将介绍绕过自定义规则的具体步骤,包括如何定位、解析自定义规则,以及如何利用这些信息绕过自定义规则。
二、AppLocker自定义规则
AppLocker规则可以应用于目标应用,这些规则也是构成AppLocker策略的基本组件。接下来我们需要了解一下规则集合(Rule Collection)。
规则集合
AppLocker控制台以规则集合作为组织单元,这些集合包括可执行文件、脚本、Windows安装文件、封装的应用和应用安装包以及DLL文件。这些规则可以让我们轻松区分开不同类型的应用。
规则条件
规则条件(Rule Condition)可以帮助AppLocker识别哪些应用对应哪些规则。三个主要的规则条件分别为应用发布者(Publisher)、路径(Path)以及文件哈希(File hash)。
类型
文件路径条件:以应用在系统中的路径作为识别依据;文件发布者条件:以应用的属性或者数字签名作为识别依据;文件哈希条件:以应用的哈希值作为识别依据。
AppLocker支持创建的不同条件如下图所示:
三、具体操作
首先也是最关键的一个步骤就是知道当前系统部署了哪些AppLocker规则。大多数情况下,系统会强制部署默认规则,但这里也可能存在一些自定义规则。AppLocker规则通常由GPO强制执行,我们可以查询活动目录(Active Directory)来获取这些信息。
幸运的是,PowerShell中有个AppLocker模块,可以查询当前系统已部署的AppLocker规则。如下一个PowerShell脚本可以按照较清晰的格式输出具体规则,我们可以根据这些信息制定绕过策略。
Import-Module AppLocker
[xml]$data = Get-AppLockerPolicy -effective -xml
# Extracts All Rules and print them.
Write-Output "[+] Printing Applocker Rules [+]`n"
($data.AppLockerPolicy.RuleCollection | ? { $_.EnforcementMode -match "Enabled" }) | ForEach-Object -Process {
Write-Output ($_.FilePathRule | Where-Object {$_.Name -NotLike "(Default Rule)*"}) | ForEach-Object -Process {Write-Output "=== File Path Rule ===`n`n Rule Name : $($_.Name) `n Condition : $($_.Conditions.FilePathCondition.Path)`n Description: $($_.Description) `n Group/SID : $($_.UserOrGroupSid)`n`n"}
Write-Output ($_.FileHashRule) | ForEach-Object -Process { Write-Output "=== File Hash Rule ===`n`n Rule Name : $($_.Name) `n File Name : $($_.Conditions.FileHashCondition.FileHash.SourceFileName) `n Hash type : $($_.Conditions.FileHashCondition.FileHash.Type) `n Hash : $($_.Conditions.FileHashCondition.FileHash.Data) `n Description: $($_.Description) `n Group/SID : $($_.UserOrGroupSid)`n`n"}
Write-Output ($_.FilePublisherRule | Where-Object {$_.Name -NotLike "(Default Rule)*"}) | ForEach-Object -Process {Write-Output "=== File Publisher Rule ===`n`n Rule Name : $($_.Name) `n PublisherName : $($_.Conditions.FilePublisherCondition.PublisherName) `n ProductName : $($_.Conditions.FilePublisherCondition.ProductName) `n BinaryName : $($_.Conditions.FilePublisherCondition.BinaryName) `n BinaryVersion Min. : $($_.Conditions.FilePublisherCondition.BinaryVersionRange.LowSection) `n BinaryVersion Max. : $($_.Conditions.FilePublisherCondition.BinaryVersionRange.HighSection) `n Description: $($_.Description) `n Group/SID : $($_.UserOrGroupSid)`n`n"}
}
该脚本会尝试查找规则名称不是Default Rule
的所有AppLocker规则,然后输出FilePath
、FilePublisher
以及FileHash
规则。
比如,一个典型的输出如下图所示:
现在我们已经知道哪些是自定义规则,接下来可以尝试如何绕过这些规则。
绕过文件哈希规则
这是一种我们可以轻松绕过并广泛使用的规则。为了绕过文件哈希规则,我们需要能够攻击SHA256算法的一种攻击方式,因为这是AppLocker默认使用的哈希算法。滥用这种规则的唯一条件是找到已被允许的特定可执行文件,这些可执行文件可以用来加载任意代码(这种情况不是很常见)或者存在DLL劫持漏洞(这种情况比较常见)。
比如,Process Explorer中存在一个DLL劫持漏洞,我们可以滥用该漏洞来加载我们的恶意代码。
观察ProcExp.exe
的运行过程,我们可以看到程序尝试加载名为MPR.dll
的一个DLL文件,如下图所示:
系统中已有一个规则,允许Process Explorer运行,如下图所示:
我自己构建了一个DLL文件,其中导出了Process Explorer所需的函数,程序中还包含一个函数可以执行calc.exe
。
在实际攻击场景中,作为攻击载荷,这个DLL需要将自身注入到内存中,避免攻击过程中有任何程序落盘。
只有DLL规则没有部署时这种方法才能奏效,大多数情况下这个条件都可以满足,因为启用这些规则会降低系统的性能。
绕过文件路径规则
文件路径规则是我们最常见到的规则之一,也是绕过AppLocker的绝佳突破口。这种条件规则会根据应用在文件系统或者网络中的路径来识别应用,通常情况下,规则中会指定一个路径或者文件位置。比如,在测试环境中我创建了一个示例规则,允许执行C:\Python27\
目录中的所有可执行文件,如下图所示:
如果该规则指定的目录可写,我们就可以将自己的程序放在该目录中,这样就能绕过AppLocker。
绕过文件发布者规则
这个条件会根据应用的数字签名以及扩展属性(如果存在扩展属性的话)来识别应用。数字签名中包含创造该应用的公司(发布者)信息。可执行文件、DLL、Windows安装程序、封装的应用以及应用安装包同样包含扩展属性,可以从二进制资源区中获取这些属性。对于可执行文件、DLL以及Windows安装包而言,这些属性中包含文件所对应的产品名称、发布者提供的原始文件名以及文件版本号;对于封装的应用及应用安装包而言,这些扩展属性包含应用包的名称及版本。
这种规则条件是最为安全的条件,绕过手段非常有限。AppLocker会检查签名是否有效,因此我们无法使用不可信的证书来签名攻击程序。SpecterOps的Matt曾研究过如何在Windows系统上生成有效的签名,不过这种方法需要管理员权限,并且要求AppLocker在默认情况下允许管理员执行任何应用。
绕过这种规则的一种方法与前面介绍的哈希规则绕过方法相同,那就是利用DLL劫持漏洞或者可以加载任意代码到内存中的已签名的某个应用。比如,如果规则允许执行经过微软签名的所有程序,那么我们就可以使用Process Explorer实施攻击。Process Explorer是一个经过签名的应用,并且存在DLL劫持漏洞,我们可以利用这一点来绕过AppLocker,具体方法请参考前文介绍的绕过文件哈希规则的过程。
四、总结
这是我在实际环境中使用过的一些实用技术,在这里与整个社区一起分享。可能还有其他方法能够绕过自定义规则,我希望本文能抛砖引玉,让更多人能够研究这方面技术。
发表评论
您还未登录,请先登录。
登录